Валерий Алексеев "Проект АЦ"

Небольшая повесть. Главный герой попадает в школу для одарённых переростков, расположенную где-то в сибирской тайге. Учеников там немного, но все обладают особыми способностями (левитация, телепатия и пр.). Всё идёт великолепно, но постепенно герой, да и другие учащиеся, замечают некоторые странности. Естественно, юные дарования не могут продолжать спокойно развивать свои способности, а должны вложить персты... Результат оказывается весьма неожиданным (особенно для современного читателя).

Если бы эта повесть попалась мне в советское время, то, наверно, вызвала бы бурный восторг. А сейчас, после многочисленных фильмов/книг про особые школы и детишек с суперспособностями, уже просто понравилась.

   Нил Стивенсон, Николь Галланд "Взлёт и падение ДОДО".

По мере развития науки магия становилась всё слабей, пока, наконец, окончательно не исчезла в 1851 году. И вот уже в наше время, точнее в ближайшем будущем, группа учёных (естественно, по заказу военных) ищет способ возродить магию, дабы использовать в политических целях. Подстёгивает ищущих вечный стимул "они уже вовсю ведут разработки". И вот, наконец, последние достижения квантовой механики дают последней из ныне живущих точно известных ведьм возможность вспомнить молодость и колдануть. Правда, развернуться пока особо негде, но ведь лиха беда начало...

Роман, похоже, писался Стивенсоном на основе неиспользованных материалов к "Барочному циклу" и "Криптономикону". Точнее, судя по стилистике текста, писался роман в основном Николь Галланд под чутким руководством Стивенсона. Во всяком случае, начинается он точно в стиле дамских "иронических" романов (Хмелевская и последовательницы). Главная героиня, специалистка по древним языкам Мелисанда Стоукс получает от симпатичного военного разведчика Тристана Лайонса предложение, от которого сложно отказаться — изучать, как и в родном институте, древние документы, но за существенно большие деньги. И завертелось... Потом начинаются путешествия во времени в места, знакомые нам по "Барочному циклу", постепенно усиливаются элементы боевика, триллера и производственного романа, затем книга начинает напоминать антибюрократический памфлет, и, наконец, ... но тут я, всё же остановлюсь.

Написано явно "по приколу". Роман изобилует шуточками и пропитан иронией. Даже трагические, в общем-то, сцены выдержаны в несерьёзной тональности. Однако, при всём при том, во второй половине становится скучновато. Да и к чему всё идёт, авторы не скрывают.

В целом можно рекомендовать любителям "несерьёзного" Стивенсона.

цитата

Наблюдала, как Эржебет пытается объяснить Фрэнку, что делает ее цамологеп. Сколько лет я редактировала его статьи и участвовала в нелепых факультетских посиделках (на которых изначально антиобщественные существа – физики – должны имитировать общение), а все равно не могла уследить за разговором. Трудность не в математике и не в физике, поскольку Эржебет абсолютно не знает ни того ни другого. Трудность в том, чтобы постоянно переключаться между двумя языками, на что Фрэнк с большой охотой идет. Она говорит на своем немыслимом жаргоне, а Фрэнк находит способ отвечать ей простейшими физическими понятиями. «Когда вы говорите XYZ, значит ли это АВС?» Она задумывается, вздыхает и говорит, что, наверное, да, если кто-то по тупости не понимает просто XYZ

цитата

Принято считать, что писатель творит контрфактуальное повествование силой своего воображения. В свете того, что мы в ДОДО узнали про Нити, можно предложить другую гипотезу, а именно, что литература – род низкоуровневой магии. «Суперспособность» писателя не в том, что он воображает контрфактуальную историю, а в том, что он видит параллельные Нити и воспринимает альтернативные версии реальности, как реализованные, так и потенциальные.

цитата

Как тебе известно, в данном случае мы пытаемся отобрать Крым у России и вернуть в полную и неоспоримую собственность Украины без единого выстрела и без военных действий в обычном понимании.
      Если операция удалась, наша современная реальность изменится: завтра мы проснемся и Крым будет украинским. Мало того, изменится сама история. У нас не будет ни воспоминаний, ни письменных свидетельств, что в 2014-м русские вошли в Крым.

цитата

Она [внутренняя сеть] работает в чем-то под названием даркнет, не к ночи будь помянут. Мне уже позвонили из компании – провайдера кабельного телевидения сказали, что мы соединяемся с подозрительными серверами, и пригрозили отключением. Я изобразила бестолковую старушенцию и запросила техподдержку – по моему опыту, теперь они замолчат надолго.

   Эдвард Осборн Уилсон "Хозяева Земли"

Аннотация: "Новая книга известного биолога и социолога Эдварда Уилсона, ведущего ученого Гарвардского университета и лауреата Пулитцеровской премии, которого часто называют наследником великого Дарвина, суммирует предыдущие работы и исследования автора. Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем? Эдвард Уилсон создал удивительно сильную, ясную и страстную работу, которая отвечает на эти три фундаментальных вопроса религии, философии и науки, одновременно кардинальным образом переосмысливая теорию эволюции и ставя в качестве главной движущей эволюционной силы семью и групповой отбор. Уилсон доказывает, что история не имеет никакого смысла без предыстории, а предыстория не имеет смысла без биологии. Демонстрируя, что источники морали, религии и творчества носят принципиально биологический характер, Уилсон дает нам наиболее ясное и понятное объяснение о происхождении человека и причинах, приведших к нашему господству в биосфере Земли".

В аннотации не указано, что Уилсон специалист по социальным насекомым, в первую очередь про муравьям, и это позволяет ему со знанием дела проводить параллели с общественными млекопитающими и вскрывать биологические корни устройства человеческого общества. В целом, книга понравилась, так что рекомендую всем интересующимся вопросами эволюции, применительно к социальному устройству.

цитата

Современное человечество похоже на лунатика, балансирующего на грани между иллюзиями сновидений и хаосом реального мира. Сознание пытается, но не может нащупать точное место и время. Мы создали цивилизацию «Звездных войн» — с эмоциями каменного века, общественными институтами Средневековья и технологиями, достойными богов. Мы мечемся. Нас страшно сбивает с толку сам факт нашего существования; мы опасны как для себя самих, так и для всего живого.

цитата

[...] наши эмоции не уникальны. Так же как и на наших анатомии и мимике, на них лежит то, что Дарвин называл нестираемой печатью нашего животного происхождения. Мы — эволюционная химера: нашими действиями правит разум, а его контролируют требования животного инстинкта.

цитата

С психологической точки зрения современные группы — аналоги исторических и доисторических племен. Это значит, что они уходят корнями к коллективам предшественников людей. Связующий группу инстинкт — биологический продукт группового отбора.
      Человеку нужно племя. Это дает ему дополнительную возможность самоидентификации и социальный статус в хаотическом мире. Мир становится понятнее и безопаснее. Общественное окружение современного человека — уже не единое племя, а система взаимодействующих племен, и сориентироваться в ней бывает непросто. Людям нравится быть в компании единомышленников, и они не жалеют сил, чтобы попасть в самую лучшую группу, будь то полк морской пехоты, элитный колледж, правление компании, религиозная секта, студенческое братство или клуб садоводов-любителей. Главное, чтобы эта группа выгодно выделялась на фоне остальных групп той же категории.

цитата

Многолетние эксперименты социальных психологов показали, насколько быстро и решительно люди делятся на группы — и тут же начинают отдавать предпочтение той, в которой оказались. Предвзятое мнение в пользу «своих» мгновенно возникало даже в тех случаях, когда экспериментаторы распределяли людей по командам случайным образом (и потом давали им названия, чтобы участники могли себя отождествлять), а команды взаимодействовали по самым заурядным поводам. Чем бы ни занимались подопытные — играли в карты с грошовыми ставками или выбирали, какие абстрактные художники им больше нравятся, — они неизменно ставили свою группу выше чужой. Они были склонны считать оппонентов менее симпатичными, менее честными, менее достойными доверия и менее компетентными. Участники не избавлялись от предубеждений даже после того, как узнавали, что группы были сформированы случайным образом.

цитата

В репертуаре человеческих навыков яркими примерами подготовленного научения служат также овладение языком, избегание инцеста и приобретение фобий.

цитата

Обособившись и утратив представления о гуманности, конкретная группа может оправдать любые зверства в отношении другой группы любого размера, вплоть до уровня расы и нации.

цитата

Гуманитарии и общественники упорно настаивали на том, что сознание индивидуума целиком и полностью определяется окружающей средой и историей его развития. Существует свобода воли, и она сильна, говорили они; над сознанием безраздельно властвуют воля и судьба. И наконец: все проявления сознания относятся исключительно к духовной сфере; у человеческой природы нет и не может быть генетической основы.
      На самом деле уже тогда существовали убедительные свидетельства обратного. Сегодня же наука располагает массой неопровержимых доводов в пользу того, что инстинкты и человеческая природа имеют генетическую основу, и каждое новое исследование лишь подтверждает это положение. К изучению биологических начал инстинктов и человеческой природы все чаще обращаются не только генетика, нейробиология, антропология, но даже общественные и гуманитарные науки.

цитата

Человеческая природа — это совокупность наследуемых закономерностей ментального развития, общих для нашего вида. Они представлены «эпигенетическими правилами», возникавшими в результате переплетения генетической и культурной эволюции на протяжении долгого периода человеческой предыстории. Эпигенетические правила — это генетически обусловленные предрасположенности к определенному восприятию мира нашими органами чувств, символические коды, при помощи которых мы представляем себе мир, варианты действий, которые мы автоматически рассматриваем как возможные, решения, которые даются нам легче всего и приносят наибольшее внутреннее удовлетворение. Например, эпигенетические правила обусловливают наше восприятие и лингвистическую классификацию цвета. Как именно это происходит, ученые уже начинают понимать не только на физиологическом, но иногда и на генетическом уровне. Мы руководствуемся эпигенетическими правилами при эстетической оценке художественных форм, выделяя элементарные абстрактные фигуры и степени сложности. С ними связаны наши представления о сексуальной привлекательности. Они лежат в основе самых разнообразных поведенческих и мыслительных особенностей — избирательного приобретения страхов и фобий (таких, как боязнь змей или страх высоты), интерпретации определенных видов мимики и жестов, привязанности к детям, образования тесных брачных связей и так далее. Большинство эпигенетических правил, очевидно, очень древние — они восходят к нашим древнейшим млекопитающим предкам, жившим миллионы лет назад. Другие, например стадии овладения языком, относительно молоды, им всего лишь сотни тысяч лет. Известно по меньшей мере одно совсем юное, не старше нескольких тысяч лет, эпигенетическое правило — переносимость лактозы во взрослом возрасте, открывшее путь к «молочной» культуре некоторых народов.

цитата

После упадка эпохи Просвещения на рубеже XVIII—XIX вв. попытки достичь гармонии и согласия между гуманитарными и естественными науками практически прекратились. Один из способов устранить возникший затор — сопоставить творческие процессы в этих двух областях, сравнить литературный и научный стили письма. Это не так сложно, как кажется. Первопроходцы обеих областей — это, по сути дела, мечтатели и рассказчики. На ранних этапах любого творческого процесса в сознании есть лишь одно — фабула. Есть воображаемая развязка, а возможно, и завязка, а также разрозненные обрывки, которые могут пригодиться в середине. Как в романе, так и в научной статье внезапно потребовавшаяся замена одной части может сказаться на всех остальных, и тогда некоторые из них придется убрать, а некоторые новые — добавить. По мере того как складывается история, уцелевшие части сходятся, расходятся, меняются местами. Возникает один вариант, потом другой. Такие варианты, будь они литературными сюжетами или планами научного текста, имеют свойство соперничать друг с другом. Слова и предложения (или формулы, или эксперименты) проходят проверку, принимаются или отвергаются. Довольно рано в сознании возникает представление о том, чем все закончится. Тогда кажется, что найдена прекрасная развязка, сделан правильный вывод. Но так ли это? Найти верную концовку — вот задача творческого ума. Какой бы она ни была, к какой бы области ни относилась, какими бы средствами ни была выражена, концовка до последнего остается призраком, который может растаять и смениться другим. На периферии сознания маячат, не даваясь в руки, неуловимые мысли. Наконец появляются и постепенно встают на свои места окончательные куски текста, и все подходит к вдохновенному финалу.

цитата

Человеческие метания, порожденные многоуровневым естественным отбором, — вотчина гуманитарных и общественных наук. Для людей нет более завораживающего зрелища, чем другие люди, и в этом мы похожи на других приматов. Нам не только интересно, но и приятно наблюдать за родственниками, друзьями и врагами и анализировать их поступки. Посплетничать любят во всех обществах — от племен охотников-собирателей до королевских дворов. Взвешивать намерения тех, с кем рядом живешь, пытаться оценить, насколько им можно доверять, — очень по-человечески и очень полезно с точки зрения приспособленности. Адаптивное значение имеет и оценка последствий поведения других для благополучия группы в целом. Мы гениально угадываем намерения: пока сосед еще только мучается выбором, борясь со своими собственными ангелами и демонами, мы уже знаем, что он сделает. Впрочем, ошибки неизбежны, и гражданское право — средство смягчить ущерб от них.
      Эту путаницу только усугубляет тот факт, что человечество живет по большей части в мифическом, населенном призраками мире.

цитата

Нашим предкам был необходим рассказ обо всем важном, что происходило с ними, потому что сознающий разум не может существовать без рассказов и объяснений собственного существования. Лучшим, а вернее, единственным способом объяснить собственное существование был миф о сотворении мира. Каждый такой миф утверждал, что придумавшее его племя гораздо лучше прочих. Поэтому каждый верующий в него мог считать себя избранным.
      К сожалению, религии и боги, придуманные в неведении реального мира, вошли в плоть и кровь человечества. Сейчас, как и раньше, они повсеместно выражают племенную суть человека, дают возможность самоотождествления и ощущения особой связи со сверхъестественным миром. Религиозные догматы предписывают правила поведения, и верующим остается принять их как данность. Усомниться в священных писаниях означает поставить под вопрос основы существования тех, кто верует в них. Вот почему люди так не любят скептиков, в том числе тех, кто верит в столь же абсурдные, но другие мифы. В некоторых странах им грозит тюрьма или смерть.

   Александр Розов "Xirtam. Забыть Агренду"

Авторская аннотация:
      "Матрица современного TV и вообще масс-медиа, дана нам, что называется "в непосредственных ощущениях". Точнее, эта Матрица подменяет собой реальность — в частности, политическую, экономическую и военную реальность. Это может показаться какой-то заумной философией, или теорией заговора, но на самом деле, это очень простая штука. Мы давно уже видим в "телеящике" нечто, очень далекое от того, что наблюдают очевидцы событий.
      Страны и народы, их стиль и уровень жизни, их войны и революции — все это мы видим ежедневно на экранах. Мы наблюдаем (например) события в Ливии в TV-варианте — а потом оказывается, что нам показывают некое шоу, снятое даже в другой стране. Продюсеров этого шоу ловят за руку на вранье — и что дальше? А ничего...
      Но, в какой-то момент ситуация может измениться, поскольку (по крайней мере, теоретически) кроме "MATRIX" может существовать "XIRTAM" — и для кого-то это окажется сюрпризом..."

Агренда это название маленькой вымышленной островной страны в Карибском бассейне, которая стала слишком независимо себя вести и должна за это ответить. Шансов у неё заведомо нет, но, по мысли автора, множество подобных мелких стран, объединившись и противопоставив Матрице Антиматрицу, могут отбить аппетит у желающих ими поживиться. Как — читайте сами — пишет Розов живо и увлекательно, хотя особыми литературными достоинствами его романы не обладают. Что, в общем, совершенно не важно, поскольку пишет он с целью продвижения своих идей. Роман не относится к циклу "Конфедерация Меганезия", но является очевидным его предшественником во всех смыслах.

Рекомендую любителям альтернативной истории и моделей устройства общества.

цитата

— Совесть, — ответил Юл, — для тележурналиста, это нонсенс. Это признак абсолютной профессиональной непригодности. Он просто не сможет работать с таким дефектом.
      — Долбанная TV-империя, — пробурчала Маргарита, — везде, блин, сплошное вранье.
      — Почему везде? – возразил эколог, — Вот, «National geographic» почти никогда не врет, потому что нет смысла. Но когда речь идет не о флоре и фауне, а о чем-то серьезном в политике, можно не сомневаться: нам врут. Тут важно понять: о чем именно нам врут? Почему нам врут так, а не иначе? И как сегодняшнее вранье соотносится с враньем, загруженным вчера, и с враньем, поступившим из других источников? Если мы верно ответим на эти три вопроса, то сможем прогнозировать завтрашнее вранье.

цитата

— Да. Кави Айви в заметке «Сверхновая демонология» применила удлиненный термин «кибюрархат». В этом есть резон, ведь бюрархия достигает предела некомпетентности только за счет кибернетики. Появление компьютеров с интуитивным интерфейсом, в котором можно что-то делать, щелкая «мышкой» по картинкам, открыло продвижение полных дебилов на вершину социальной пирамиды.

цитата

— Вы не понимаете. Если научно-технический прогресс не регулировать, то он начнет слишком быстро и незаслуженно давать людям материальное благополучие, не требуя взамен дисциплины, подчинения и уважения к ценностям и рангам, и к выдающимся персонам, заслуженно имеющим высокий социальный статус. Последствия могут быть катастрофическими. Прекрасное и гармоничное общественное здание, построенное на чувстве долга, на обязанностях, и на общих устремлениях, как в материальной, так и в нематериальной сфере, может рухнуть.

цитата

Если вы хотите искусственно связать друг с другом события, которые, вероятно, никак не связаны, то вам помогут цифры. Цифр всего 10, поэтому, всегда можно найти такую цифру в описании одного события, которая точно совпадет с цифрой в описании второго. При правильной подготовке аудитории, такое случайное совпадение превращается в доказательство содержательной связи событий.

цитата

— Нет. Клаус. Это очень важный разговор о понимании того, чем мы занимаемся. Если смотреть на это по-философски, то, согласно Чжуан Цзы, все то, чем занимаются люди, одинаково бессмысленно, так что совершенно все равно, чем заниматься. А если на это смотреть практически, то каждый выбирает занятие по себе, и находит свой смысл.

цитата

— [...] Растения методом фотосинтеза перерабатывают воду, углекислый газ и минералы в биомассу, которую едят травоядные, которых едят хищники. В итоге, все дохнут, и перерабатываются бактериями обратно в воду, углекислый газ и минералы, а экологи вымогают из человечества деньги, пугая, что это колесо может остановиться.
      — Вы считаете всех экологов жуликами? – уточнила Беата.
      — Нет, не всех. Тут, как в любом подобном бизнесе: есть сколько-то идеалистов для PR, чтобы показывать по TV, как они спасают птичек и бабочек. А есть серьезные экологи, которые на этом PR проводят аферы с фреонами и озоновыми дырами, с парниковыми газами и глобальным потеплением, с атомной энергетикой и радиационной угрозой, с генетически-модифицированными растениями и мутагенной угрозой, с планктонными фермами и угрозой зарастания мирового океана. Есть закон экологии: что хорошо для доминирующих транснациональных концернов, то хорошо для биосферы.

   Константин Эдуардович Циолковский "Вне Земли"

Повесть отца космонавтики, написанная с целью популяризации его идей. Соответственно, с литературной точки зрения никакого интереса не представляет: герои чисто функциональные и служат для высказывания упомянутых идей, сюжет тоже сугубо утилитарный — полетели туда, сделали то и т.д. Действие происходит в 2017 году, что придаёт особую пикантность чтению, поскольку предсказания, касающиеся общественных вопросов, с современностью не коррелируют совершенно. Впрочем, думаю, Циолковского эта тема совершенно не волновала. Зато технические предсказания, касающиеся космических полётов, практически все соответствуют реальности! (Хотя некоторые ещё предстоит проверить).

Можно рекомендовать интересующимся историей космонавтики.

   Нил Стивенсон "Семиевие"

Ещё один роман на космическую тематику. Правда, в этом случае, роман-катастрофа. Некий Агент, предположительно, чёрная дыра, проходит сквозь Луну, в результате чего она раскалывается на несколько кусков. Однако этим дело не заканчивается. Луна продолжает дробиться и всё идёт к тому, что мириады её мелких обломков в один не слишком приятный момент лавинообразно посыплются на Землю, уничтожив на ней всё живое. Человечество бросает все усилия на спасение своего генофонда, и международная космическая станция превращается в зародыш нового Ноева ковчега... В третьей части романа действие происходит через пять тысяч лет, когда выжившее в космосе человечество начинает вновь заселять Землю.

За Нилом Стивенсоном вообще водится привычка в беллетризованной форме излагать в своих романах разнообразные научные идеи и гипотезы. Однако, в данном случае (да и в ряде других) он, на мой взгляд несколько перебирает с несущественными подробностями. В результате роман вышел скучноватым и чрезмерно многословным (впрочем, этим вообще грешат в последнее время многие американские авторы). При этом, как ни парадоксально это звучит, я бы, сократив первую и вторую части, раза в два увеличил третью, поскольку множество любопытных задумок, изложенных в её начале, никак не выстреливают в дальнейшем и мы получаем банальное и легко прогнозируемое продолжение на весьма многообещающем фоне.

Из забавных деталей. Одной из семи Ев — прародительниц нового человечества (отсюда и название романа) становится русская космонавтка по имени Фёкла. Интересно, кто посоветовал Стивенсону использовать именно это имя? Мало того, что практически вышедшее из употребления, так ещё и во времена, когда Фёкл было много, бывшее символом необразованных женщин из низших слоёв общества (см. Сашу Чёрного).

Могу рекомендовать любителям Нила Стивенсона, но не слишком настойчиво.

   Евгений Красницкий, Елена Кузнецова, Ирина Град "Сотник. Уроки Великой Волхвы"

Третья книга подцикла "Ратнинские бабы" цикла "Отрок" (он же "21-12"). Главные героини — мать главного героя Анна и принятая в род Арина, которые постепенно осваивают искусство управления людьми. В частности, несколько уроков им даёт Великая Волхва Нинея.

В этой книге влияние Евгения Красницкого уже практически не ощущается. Вроде бы задумана и, возможно, начата она была ещё при его жизни, но, увы, время идёт. Пожалуй, на этом романе чтение цикла нужно закончить. Жаль.

Можно рекомендовать любителям цикла "21-12". Остальным стоит почитать цикл с начала.

   Гарри Гаррисон "Звезды и полосы навсегда!"

Альтернативно-историческая трилогия (Кольца анаконды, Враг у порога, В логове льва). Приведу издательскую аннотацию, чтобы не заспойлерить больше, чем уже сделали издатели:

      "Войну легко начать, но чертовски трудно закончить, — считал герцог Веллингтон, повоевавший на своем веку как никто другой. А гражданскую войну тем более. До сих пор Гражданская война в США была известна российскому читателю в большей степени по мелодраме М. Митчелл «Унесенные ветром».

      Естественно, что у блестящего фантаста Гарри Гаррисона, решившего на этот раз поэкспериментировать не с будущим, а с прошлым, получилась принципиально иная историческая картина, ведь, опираясь на реальные факты, он позволил себе невинную шалость — на самую малость подправил биографию одного — единственного человека, — и река истории потекла по другому руслу.

      Вторая часть трилогии. Хочешь мира — готовься к войне. Эта истина еще раз подтверждается событиями, описанными Г.Гаррисоном и, по его мнению, вполне возможными, если бы история согласилась на одно допущение: Гражданская война в Америке закончилась объединением сил янки и конфедератов перед лицом общего врага — Британии и разгромом англичан. Но это было только начало. Британия всегда отличалась тем, что, проигрывая отдельные сражения, доводила войну до победного конца.

      В третьей части невероятный сценарий продолжает развиваться, следуя своей внутренней логике. А вернее, логике великого реставратора истории Гарри Гаррисона, который допустил активное вмешательство Британской империи в Гражданскую войну в США. По мнению Гаррисона, в войне между Англией и Соединенными Штатами победили бы последние. Американцами освобождена от имперского владычества Ирландия, подписан мир, но британский лев никогда не простит того, кто вырвал у него из пасти лакомый кусок. Провокации на море приводят к новому вооруженному конфликту. Однако теперь генерал Шерман принимает решение — перенести войну на берега туманного Альбиона, в логово льва, и попытаться раз и навсегда покончить с ним."

В общем, Гаррисон делает одно допущение — инцидент с захватом северянами британского судна, на котором плыли представители Юга, заканчивается не дипломатическими нотами, а объявлением Великобританией войны Северу. Дальше, как заспойлерили издатели, всё поворачивается не так, как предполагали англичане (да и не так, как предполагал я), и США, применив все новейшие достижения военной мысли, начиная от казнозарядных винтовок и заканчивая блицкригом, стали мировой сверхдержавой почти на век раньше (не без помощи российских спецслужб, что любопытно).

Возможно любителям книг про войнушку, особенно знакомым с соответствующим периодом истории) трилогия понравится больше, чем мне. Я же особого (да и не особого) восторга не испытал. Можно рекомендовать упомянутым любителям войнушки. Почитателям королевы Виктории категорически не рекомендую.

      http://ic.pics.livejournal.com/pouce/3822..." alt="4th_K" title="4th_K" height="96" border="1">   Марио Пьюзо https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртый_К...">"Четвёртый Кеннеди"

Политический триллер. В принципе, может рассматриваться как альтернативная история. Роман опубликован в 1990-м году и действие происходит где-то в районе 2000-го года. Заканчивается первый срок пребывания у власти президента США Фрэнсиса Ксавье Кеннеди, племянник Джона и Роберта Кеннеди. Кеннеди не собирается переизбираться на второй срок, но тут происходит два громких террористических акта: убийство Папы Римского и похищение дочери самого Кеннеди. Вдобавок где-то в Нью-Йорке террористами заложена атомная бомба, которая должна взорваться через несколько дней. Несмотря на яростное сопротивление Конгресса и Сократовского клуба, членами которого являются наиболее богатые и влиятельные граждане США, президент решается на весьма жёсткие меры...

Пьюзо описывает механизмы работы политической системы США достаточно откровенно и при этом с должным пиететом. Из-за последнего, похоже, концовка вышла не слишком удачной. Впечатляют предсказательные способности автора. Теракт на Манхэттене в начале 2000-х, женщина — вице-президент, программа Кеннеди, насколько я могу судить, в основных чертах совпадающая с программой Обамы и т.д. Правда предвидеть чернокожего президента Пьюзо не смог (или это просто не вписывалось в сюжет — всё-таки семейство Кеннеди ирландского происхождения).

Рекомендую любителям политических триллеров.

P.S. Цитата: "Он мог бы стать выдающимся политиком, но не хотел всю жизнь лгать своим соотечественникам".

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Марк Ходдер https://fantlab.ru/work287748">"Загадочное дело Джека-Попрыгунчика"

Первый роман https://fantlab.ru/work335340">цикла "Бёртон и Суинбёрн". Вроде бы дебютный роман автора. Формально стимпанк, но реально городская сказка в стимпанковом антураже. Автор, мягко говоря, не слишком озабочен принципиальной реализуемостью технических, а особенно биологических, объектов, показанных в романе, главное внимание уделяя занимательности повествования. Ради неё же, похоже, зачем-то использует для персонажей имена реальных исторических личностей, заставляя последних крутиться в гробах. В общем, голливудский подход в литературе.

О сюжете. Ричард Бёртон, вернувшись с Востока в родную Англию подвергается нападению полумифического злодея Джека-Попрыгунчика, после чего получает от премье-министра предложение стать агентом Его Величества и заняться розыском этого самого Джека и расследованием других загадочных дел. Я не оговорился, именно Его Величества, ибо, хотя дело и происходит в викторианской Англии, она более не является викторианской, поскольку королева Виктория была убита на третьем году правления, и королём стал её супруг. Бёртон, котрому помогает Алджернон Суинбёрн (ещё одна историческая личность) начинает расследование и выходит на множество группировок, которые стремяться направить Британскую Империю по другому пути (впрочен, на момент действия романа, 1861 год, она и так уже совсем не та). Технологисты, Евгеники, Либертины, Распутники и прочие расшатывают устои каждый по своему, но все каким-то непонятным образом связаны с Джеком-Попрыгунчиком, который, как постепенно выясняется, путешественник по времени, застрявший в XIX веке.

Как я уже писал, автор явно стремился написать в первую очередь занимательное произведение, используя всякие НФ-штучки именно как штучки, добавляющие этой самой знимательности и зрелищности (написано, похоже, я явным прицелом на экранизацию). Я даже поначалу заподозрил, что он юный МТА, выросший на фильмах последней пары десятилетий, но интернет подсказал, что Ходдеру уже 54 года, хотя этот роман у него и первый. Так что остаётся предположить, что роман ориентирован на подростков с невысокими оценками по естественнонаучным предметам. Им, собственно, его и рекомендую.

P.S. Хотел выписать одну фразу, но оказалось, что это слова Оскара Уайльда. Впрочем, и произносит их персонаж по имени Оскар Уайльд (у Ходдера он — разносчик газет). Так что всё таки выпишу:

"Предоставляя голос необразованным людям, журналистика знакомит нас с невежеством общества".

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Дэйв Эггерс https://fantlab.ru/work504402">"Сфера"

Антиутопия, которую, впрочем, некоторые могут счесть утопией. Скопирую аннотацию:

"Когда Мэй Холланд приняли на работу в компанию «Circle», самую могущественную интернет-компанию в мире, она почувствовала, что ей выпал уникальный шанс, который бывает только раз в жизни.

Компания «Circle», корни которой ведут в облепившие всю Калифорнию университетские кампусы, занимается большим проектом по агрегации персональных данных пользователей в единую универсальную систему. Теперь адреса электронной почты, записи в социальных сетях, банковские транзакции и данные о покупках будут формировать единый уникальный профиль человека, доступный для изучения и контроля, что повлечет за собой выход на новый этап общественного развития и прозрачности человеческих отношений.

По мере того, как Мэй открывала для себя просторы офисов со свободной планировкой, без каких-либо стен и перегородок, стеклянные башни столовых, уютные общежития для тех, кто работает по ночам, она была все больше и больше восхищена увиденным. Компания выглядела в её глазах активной, деятельной и идущей в ногу со временем. Там были и вечеринки, длившиеся всю ночь напролет, с известными музыкантами, игравшими на лужайках кампуса компании, там были и спортивные мероприятия, и клубы, и бранчи, и даже аквариум с редкими рыбами, выловленными генеральным директором в Марианской впадине.

Мэй все никак не могла поверить своему счастью, такой большой удаче работать на самую влиятельную корпорацию в мире — даже несмотря на то, что жизнь пределами кампуса компании стала казаться далекой и нереальной, даже несмотря на то, что встреча со странным коллегой встревожила её, даже несмотря на то, что её роль в компании становилась все более пугающе публичной.

То, что начиналось как занимательное описание карьеры амбициозной молодой идеалистки, быстро превратилось в напряженную и драматическую историю, поднимающую вопросы о памяти, истории, частной жизни, демократии и пределах человеческого знания.

В общем, книга посвящена тому, как под самыми благовидными и благородными предлогами (удобство пользователей, общественная польза и т.п.) бодро и весело (в смысле со множеством смайликов) постепенно устанавливается такой тотальный контроль, при взгляде на который все тираны прошлого нервно курят в сторонке и завистливо истекают слюной. К чему всё идёт, мне лично было понятно с самого начала, но книга полна столь великолепными образчиками социальной демагогии, что я не мог не дочитать её до конца. Конец, кстати, правильный, хотя в какой-то момент возникли опасения, что автор решил вывернуться. Для тех же, кто ещё склонен верить сладким посулам, автор разбросал по тексту лозунги, прямиком отсылающие к самой популярной на данный момент антиутопии: «Тайна есть ложь», «Делишься — значит любишь», «Личное есть ворованное!» и пр.

Собирался выписать из книги несколько цитат, но получается многовато, так что просто рекомендую прочесть всем активным жителям онлайна.

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Кристине Нёстлингер https://fantlab.ru/work196597">"Долой огуречного короля"

Сказка для среднего школьного возраста. Однажды в простой австрийской семье (папа, мама, дедушка и трое детей разного возраста) появляется неожиданный гость — Огурцарь, изгнанный восставшими подданными. Вроде и размером этот монарх в изгнании с кабачок, и говорит мало понятно, однако многовековой опыт интриг не пропьёшь, и с его появлением в семье начинаются сначала малозаметные, но постепенно нарастающие раздоры. Естественно, детям это не нравится, и они начинают борьбу...

Очень хорошая, написанная с юмором, детская книга. Жаль не прочитал её в соответствующем возрасте, но и сейчас хорошо пошла. Единственно, написана она в 1972 году, так что никаких гаджетов, привычных современным детям, там нет. Однако, в "Карлсоне..." их тоже нет, а дети читают.

Рекомендую детям среднего школьного возраста и их родителям.

      https://fantlab.ru/images/editions/small/..." border="1">   Нил Стивенсон https://fantlab.ru/work9767">"Алмазный век, или Букварь для благородных девиц"

Второй роман https://fantlab.ru/work30751">цикла "История будущего". Будущее, в котором нанотехнологии достигли невиданного развития, в принципе позволяя обеспечить всех всем. Человечество, однако, традиционно разделено, только теперь не на государства, а, условно говоря, на "группы по интересам", которые могут контролировать территории в разных концах мира, причём эти территории перемешаны самым причудивым образом. Одна из таких групп атланты, или новые викторианцы, которые обитают на искусственно выращенных островах и придерживаются образа жизни, характерного для викторианской Англии (с поправкой, естественно, на нанотехнологический век). Один из викторианцев, лорд Финкель-Макгроу, заказывает инженеру Хакворту подарок для внучки — уникальную интерактивную обучающую систему, выполненную в виде букваря. Хакворт поддаётся искушению и изготавливает для своей дочери нелегальную копию букваря, которая в конечном итоге оказывается в руках маленькой Нелл, дочери проститутки и мелкого бандита...

Читал "Алмазный век..." раньше, но захотелось перечитать, благо он в два раза тоньше следующего романа Стивенсона "Криптономикон". Несмотря на крайне малый для Стивенсона объём (всего-то 480 страниц) автор сумел втиснуть в роман множество интересных вещей, как в смысле образов будущего, так и в смысле технологий воспитания, искуственного и коллективного интеллекта и пр. Конец, правда, на мой взгляд, несколько скомкан, но, возможно, автор задумывал продолжение?

Рекомендую любителям НФ, посвящённой будущему.

P.S. Цитата: "Он был отчасти наделён досадной чертой, стремлением к нонконформизму ради нонконформизма, и вскоре убедился: ничто так не злит его современников, как убеждённость, что одни вещи хороши, другие — дурны, и стремление жить в соответствии с этим взглядом".

      http://data.fantlab.ru/images/editions/sm...">   Нил Стивенсон http://fantlab.ru/work156513">"Вирус «Reamde»"

Нил Стивенсон порадовал своих поклонников очередным 900-с-лишним-страничным романом. Как и в большинстве других романов Стивенсона, действие происходит в момент некоего фазового перехода общества. В "Барочном цикле" это начало эпохи Просвещения, в "Криптономиконе" — начало компьютерной эпохи, в «Reamde» — переход к, если можно так сказать, эпохе виртуальности, когда события в виртуальном мире интернета так сильно переплетаются с реальной жизнью и начинают так на неё влиять, что возникает некий виртуально/реалистичный дуализм.

Как и в "Криптономиконе" одним из действующих лиц романа является американский семейный клан, с описания ежегодной встречи которого начинается книга. Неторопливая экспозиция занимает процентов 20 текста, после чего события начинают развиваться всё быстрей и непредсказуемей. Парень одной из главных героинь оказывается замешанным в аферу с кражей личных данных. Он заключает выгодную сделку, но её удачному завершению мешает вирус Reamde, написанный китайским хакером, чтобы подзаработать на игроках онлайновой фэнтезийной игры. Пострадавшей стороной оказывается русская мафия, которая намерена отыскать хакера. Постепенно в дело вовлекаются исламские террористы, английская и американская разведки, китайская служба безопасности, американские "выживанцы" и т.д. Героев носит по всему миру и виртуальной реальности (некоторые весьма важные события происходят в упомянутой игре), они нелегально пересекают множество границ на самых разных транспортных средствах, их судьбы переплетаются в самых неожиданных комбинациях... Не обошлось и без золота. В общем скучно не будет, хотя Стивенсон по-прежнему несколько избыточен в изложении подробностей. Местами, особенно в начале, так и хотелось порой сократить две-три страницы текста до двух-трёх абзацев, но ближе к концу выяснилось, что множество разбросанных там и сям деталек разбросаны не просто так, а срабатывают.

Отнести книгу к какой-то жанровой ниже весьма затруднительно, если вообще возможно. Вроде бы киберпанк, но не киберпанк. Вроде бы боевик, но не боевик. Вроде бы шпионский роман, но не... В общем решайте сами. Рекомендую любителям качественной фантастики, которых не пугают большие обёмы.

Ася Казанцева http://fantlab.ru/work228133">"Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости"

Научно-популярная книга. Как пишет сама автор у себя в ЖЖ: http://asena.livejournal.com/125815.html">""Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" — это нейрофизиология для девочек (обоего пола). Это — книга оправданий: она позволяет обосновать с помощью современных биологических данных многие гадости и глупости, которые мы делаем, от курения до истерик во время ПМС. Следовательно, книжка оказывает мощное антистрессорное действие: из нее человек узнает, что это не он такой плохой, и не окружающие плохие, а просто ну вот эволюция так сложилась. Это не повод ничего не делать. Наоборот, это позволяет бороться со своими нездоровыми склонностями осознанно, а значит — более эффективно." Там же даны ссылки на ряд рецензий, так что я, пожалуй, сошлюсь на сочетание гормонов в моём организме и не буду писать ещё и от себя.

Читается неплохо. Правда, книжка у автора первая, так что переходы от суховатых научных описаний к развесёлому журналистскому стилю несколько бросаются в глаза. Надеюсь, в следующих книгах они будут сливаться в органичном единстве (кстати, замдумался, как бы я излагал это "на пальцах", но, понял, что недостаточно, мягко говоря, владею предметом). Рекомендую интересующимся нейрофизиологией, а также авторам НФ с биологическим уклоном, или желающим вывести в произведении циничного персонажа, который будет портить романтикам всю малину.

Антиутопия. Мир, где до логического завершения доведены современные тенденции вроде политкошерного лицемерия, постмодернистского равенства всего, независимо от реальных достоинств, инфантилизации населения, ничего не значащих выборов и пр. Время вновь, как в древние времена, из линейного стало цикличным. Исчезли прошлое и будущее, осталось одно сплошное натужно весёлое настоящее. Особых литературных достоинств у книги нет, поэтому ценителям просто изящной словесности тратить на неё время не стоит. А вот любители логических построений в стиле "Свобода — это рабство" или "Мир — это война", найдут здесь для себя достаточно вкусненького. Например, тезис: "Самая большая угроза для свободы — это сама свобода", откуда следует "Свобода — это постоянный надзор". Или "женщинам навязывают элитарные, а то и фашистские ценности: юность, красоту и естественное здоровье". И т.д. Оценка: 6-7/10.

Книга посвящена учёным и науке, и настолько пропитана научным духом, что даже просто выйдя из печати позволила получить практически точный ответ на вопрос, читают ли авторы издательских аннотаций аннотируемые книги, и если читают, то сколько страниц. В аннотации, размещённой на 4-й странице книги, написано: "Мир, в котором что-то случилось — и Земля, которую теперь называют Арбом, вернулась к средневековью". В авторском предисловии на 11-й странице сказано: "... действие книги происходит не на Земле, а на планете Арб, во многом напоминающей Землю". Отсюда можно сделать вывод, что авторы предисловия теоретически могли прочитать посвящение на стр. 5, разъяснение слова "анафем" на стр. 7 и содержание книги на стр. 9. То есть вероятное число прочитанных страниц не превышает 3-х из 928-и.

Последнее число свидетельствует, что книга весьма толста. Кроме того, она требует внимательного вдумчивого чтения, что делает её как бы ещё толще. Действие развивается неторопливо и зачатки чего-то, напоминающего интригу, появляются где-то после полутора сотен страниц заполненных множеством инопланетных слов и научных терминов. Так что желающим чего-нибудь лёгкого и захватывающего, браться за "Анафем" явно не стоит. А вот любителям поломать голову над фундаментальными вопросами, несомненно стоит поставить его на полку и периодически перечитывать. Вдаваться в детали не буду. Скажу лишь, что я прочитал "Анафем" более двух недель назад, и после него было ещё не меньше четырёх книг, а порождённые чтением "Анафема" мысли и осознания продолжают всплывать из глубин под/сознания.

Отдельно хочу отметить переводчика, Екатерину Михайловну Доброхотову-Майкову. Перевести столь объёмную и непростую книгу, изобилующую неявными ссылками и вторыми/третьими смыслами — работа титаническая и выполнена она прекрасно. Снимаю шляпу. Оценка 8-9/10.

Ещё одна толстенная (992 стр.) книга Нила Стивенсона. Точнее, третья часть сверхтолстого романа-эпопеи "Барочный цикл". Весь "Барочный цикл", как следует из названия последней части, посвящён замене окончательно устаревшей к концу XVII века средневековой системы мира новой, на закате которой мы живём. Зарождение современной науки, современной финансовой системы, современной системы взглядов на природу и человека... Пересказать в двух словах смысл книги невозможно, а сюжет, который как и в двух предыдущих частях продолжает ветвиться и виться в чисто барочном стиле, тем более. Скажу лишь, что в третьем томе разрешились некоторые загадки двух первых (а заодно и примыкающего к "Барочному циклу" "Криптономикона"), и выстрелили, наконец, развешанные ранее ружья.

Оценка последней части 8, а всего цикла, скорее 7/10, поскольку попытки Стивенсона органично вписать в авантюрный роман сложные для понимания идеи и размышления над ними героев, при всём моём сочувствии к такого рода подвижнической деятельности, пока ещё (надеюсь) недостаточно удачны.

Последний на сегодня роман Барраярского цикла. Майлзу Форкосигану 39 лет и он, выполняя обязанности Имперского Аудитора прилетает на планету "Новая Надежда-2" (население планеты выполнено в японском стиле), чтобы разобраться в махинациях тамошних криокорпрораций. И, естественно, влипает в приключения. Роман вполне проходной и рекомендуется к прочтению исключительно тем, кто читал предыдущие книги цикла. Остальным же всячески рекомендую весь цикл в целом или хотя бы первые его романы.

Читается книга легко, без напряжения, напоминает, как и все последние романы цикла, дамский роман. Оценка 6-7/10.